Muy lúcido lo que decís... pero ¡callate!

[Pablo Spinelli]

Lamentable episodio pude ver en el noticiero central de América 2. Lamentable es que para la mayoría el gesto pase desapercibido.

Con motivo al alúd que arrasó la ciudad salteña Tartagal, los medios se "hicieron eco del desastre". Pero como según ellos, "solo se dedican a informar", toda cobertura es, por lo general, amarrillista, liviana, tremendista, de efecto inmediato en busca del rating. No hay análisis, no hay responsables.

En el noticiero America Noticias conducido por Guillermo Andino, la producción, en busca de héroes "vendibles" para el noticiero (y para las masas acostumbradas a Hollywood), se centró en la historia de un niño rescatado por un hombre - cuyo nombre lamentablemente no recuerdo - . Estaban en vivo y en directo desde el móvil el hombre y el niño rescatado con su madre; música enternecedora de fondo. Pregunta va, pregunta viene, todo muy intrascendente, Andino hace referencia a las donaciones que se estaban enviando desde Bs As. Este "héroe", muy consternado y con bronca le contesta:

- "Acá no necesitamos bolsones. Acá lo que necesitamos es trabajo. Tenemos casi tres generaciones de desempleados. Chicos que no tienen perspectivas de futuro, muchos se van. No vieron a su padre en un trabajar en algo estable, y el abuelo hacía changas. Este es el verdadero problema aca en Tartagal"

Mientras el hombre hablaba la imagen, que lo tomaba en primer plano, se divide en dos, Guillermo Andino aparece la izquierda, el hombre a la derecha. Cuando termina su reflexión Andino dice algo así:

-"Muy inteligente lo que me acabás de decir. Es lo más lúcido que escuché en las últimas horas, te felicito, hermano. Pasale por favor el micrófono a Carla (no recuerdo el si era ese el nombre pero se refería la mamá del nene)"

- "Carla, Carla... Contanos como fue el reencuentro con tu hijo...."


No se habló más sobre falta de trabajo. Muy sutilmente y con una felicitación, al tipo lo silenciaron. Lo sacaron del aire. Los motivos son obvios. La nota "super-emotiva" no podía ser arruinada por la cruel realidad. Después de todo, los mass media nunca se comprometen con la realidad. Se comprometen con intereses políticos, o corporativos. "Periodismo Independiente" que le dicen.

[Nora Palladino]

Pablo, creo que a esta altura, hablar de periodismo independiente es un oxímoron. Sólo podemos hablar de algo así cuando se trata de una publicación muy pequeña. Los grandes medios siempre responden a intereses. Son empresas. Y las noticias son "productos comerciales". Lo emotivo vende más que lo "real".
Creo que es muy difícil evitar este tipo de cuestiones cuando alguien llega a un medio importante. Hay muy pocos casos de periodistas que se la juegan, cada vez son menos. Desde el lugar de docente, me parece muy difícil enseñar, cuando la gente cree que ser periodista "es ser Guillermo Andino".

[Pablo Spinelli]

Quizás mi error es pretender "ver" objetividad y compromiso social en medios que son engranajes fundamentales de status quo de la sociedad. Es grave que estos medios que convierten noticias en "productos comerciales" sean los formadores de opinión pública más influyentes.

Dejo un enlace a una nota publicada por La Nación relacionada con el papel de los medios vernáculos hoy.

http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1097652

PD: Quienes piensan que ser periodista es ser Guillermo Andino, han de ser amigos de aquellos que creen que ser conductor es ser Guido Kaczka...

[Aureliano]

Si "leés" lo que los formadores de opinión pública están diciendo, te vas a dar cuenta que las imágenes siempre son de las carpas o camiones que llegan "con la ayuda del resto del país, pero sobre todo, de Capital Federal". O sea, tenemos un pueblo en estado de emergencia pero lo que se resalta es lo solidario que somos los porteños y algunas otras provincias...

[Rosa Elena]

...Dios está en todas partes, pero la oficina la tiene en Buenos Aires...
La concentración de gente, por no entrar en el detalle de la federalización y todo lo que debería ser y hacerse, permite que Bs As "luzca" su solidaridad que es nada menos que, de todos "los provincianos"(pajueranos como dice el porteño) que trabajan y hacen tanto por las "luces" de ésta metrópoli. Esto sin ser peyorativa, pero las estadísticas dicen que hay más provincianos que porteños en la Capifeeeee. Ojalá se federalizen los polos industriales y se reparta y comparta absolutamente todo, hasta la solidaridad que solo se la adjudican a una sola no?.
Con respecto a los "formadores de opinión", que dejaron allá y bien lejos lo que estudiaron y consideraron aplicar por el BIEN de las conciencias y porque dejaron muy lejos la llama que los motivó a estudiar dicha carrera,; digo que lamentablemente si es un deseo querer informarse resulta imposible, ya que los noticieros que dicen hacerlo se ajustan más al formato de entretenimiento con cierto tinte periodístico como para justificar el horario.
Pero tienen poder... la gente los mira, los escucha y desgraciadamente una minoría de la población tiene la capacidad para DECOFICAR la información, hacer el análisis y DIFERENCIAR entre QUE SE INFORMA Y QUE ES LO QUE SE COMUNICA
Me resultó agradable el lenguaje sencillo de la autora Gabriela Cicalese , en su libro Teoría de la Comunicación(pág 11), como explica las diferencias arribas mencionadas.
Soy mamá de un adolescente y siento en carne propia la impotencia, pues hoy ni siquiera saben leer de corrido, analizar un texto del colegio, es un oxímoron en la gente común pretenderlo de otra manera; pero no debemos olvidar que como ciudadanos, docentes cuantos más y profesionales máxime si es en medios, hacer lo posible para que se sepa distinguir, analizar y concluir una información y frutilla de postre lo que "entre líneas" hoy se ve en los "noticeros" hacen éstos que dicen llamarse "formadores de opinión" .Para serlo hay que poder sentarse sin que ningún adminículo moleste al hacerlo no? "SER" PERIODISTA "O NO SER" PAYASO ? esa es la cuestión?